2026年のAI動画生成：5つのツール、実質1つの選択

まったく異なる2つの製品が「AI動画」として比較されます。生成動画はプロンプトから映像を作り、クレジット制で売られるため、実際のコストは何テイク消費するかに依存します。アバター動画は台本どおりの話し手を画面に置き、制作ツールとして売られるため、コストは予測可能です。どちらを選ぶかが判断で、その中でどれを選ぶかは主にクレジットの問題です。動画カテゴリーページは全体の順位を扱い、本ページはどちらの種類が必要かを扱います。

オリジナルの映像が必要なら、3つの生成ツールは主に価格と流れで異なります。Runwayは最も実績があり本格的な編集環境を備えます。無料で試せ、Standardが$12/月、Proが$28/月、Maxが$76/月で、いずれも年払いです。Pikaはより安い入口で、Standardが年払い$8/月、Proが年払い$28/月、月払いはより高い単価で選べます。Lumaは価格帯の上端で、Plus $30/月、Pro $90/月。台本を読む人物が必要なら、アバター系が正しい購入で、生成系は単純に不適切です。Synthesiaは無料枠がありStarter $29/月から、HeyGenはCreator $29/月、Pro $49/月、Business $149/月です。

人を驚かせるのはコスト構造です。生成動画はクレジットで計量され、しかも消費が速い。使える1カットに何度も試行が必要で、再生成も生成と同じ課金です。だからRunwayの$12/$28/$76は年払いレートなのです。月払いは月あたり高く、集中的な1週間のために最安プランへ入るのも、いずれにせよ割に合いません。アバター動画は逆で、出力が決定的なため所定の長さの台本はおおよそ既知のコストになります。実務上の帰結として、アバター系は予算化でき、生成系はできません。探索に意図的に支出する場合を除いて。