メインコンテンツへスキップ
独立レビュー · 明確な選択 · 専門用語なし
·3 分で読める

AIプロンプトの書き方:呪文より構造

文脈・制約・答えの形が仕事をします。プロンプトの小技は古び、曖昧な指示はどのモデルでも失敗します。

短い回答

役に立つプロンプトには3つの部分があり、どれも呪文ではありません。文脈:あなたが誰で、その文章が何のためか。制約:長さ、語調、読み手、省くもの。答えの形:箇条書き、表、下書き、あるいは必要な特定の形式。そして反復します。使えるプロンプトは通常1版目ではなく3版目です。ここにある3つのアシスタントはどれも無料で試せます。ChatGPT(無料、Plus $20/月)、Claude(無料、Pro $20/月、年払い約$17/月)、Gemini(無料、当カタログはGoogle AI Plus $4.99/月とAI Pro $19.99/月を記載)。制約が2つ。プロンプトの型はモデルの交代で古びるため、昨年の小技が今は不要かもしれません。長い会話はずれていくため、必要な文脈を付けて新しく始める方が「違います、こういう意味で」を十数回足すより優れます。

プロンプトの助言の多くは呪文の一覧です。「専門家として振る舞え」「深呼吸せよ」。そしてそれは早く古びます。あるモデルの癖から抽出した技法は、次の世代では雑音になるからです。モデルの交代を生き延びるのは構造です。タスクは何か、制約は何か、答えはどんな形かを述べることです。

3つの部分が仕事をし、ここにあるどのアシスタントでも無料で試せます。文脈はその文章が何のためで誰が読むかを伝え、これは省略されてから語調に文句を言われる部分です。制約は長さ、語域、読み手、除外を設定します。「200字以内」「箇条書きは使わない」「価格に触れない」。答えの形は実際に使う必要のある出力を求めます。この3列を持つ表、メールの下書き、答えではなく質問の一覧。3つ目を欠くプロンプトは、手で書き直すしかない文章の壁を返しがちで、形の指定が最初の2つと同じくらい時間を節約する理由です。

部分述べる内容ない場合に得るもの
文脈あなたは誰か、誰が読むか、何のためか誤った語調と詳しさ
制約長さ、語域、読み手、除外使えない長さと不適切な硬さ
答えの形箇条書き、表、下書き、形式自分で組み直す必要のある文章

反復は小技として売られますが単なる通常です。最初の答えは見本、2つ目は訂正する場所、3つ目までで保存に値するプロンプトが手に入ります。2つの制約がこれを難しくではなく安くします。1つ目、プロンプトの型は古びます。モデルが変わると特定の弱点を補っていた指示が冗長になり、急に調子の悪くなったプロンプトはより多くではなくより少なくを必要とするかもしれません。2つ目、長い会話は雑音を蓄積し、「違います、こういう意味で」を十数回足すより、必要な文脈を付けてタスクをきれいに述べ直す方が良い結果を生みます。それが再利用可能なプロンプトを得る方法でもあります。ChatGPT(無料、Plus $20/月)、Claude(無料、Pro $20/月、年払い約$17/月)、Gemini(無料、Google AI Plus $4.99/月、AI Pro $19.99/月)はいずれも練習に十分で、無料枠で学べます。

再利用できるプロンプトの型:

  • 文脈:これは何か、誰が読むか、何のためか
  • 制約:長さ、語調、読み手、省くもの
  • 形:箇条書き、表、下書き、必要な正確な形式
  • 反復:2つ目の答えを訂正し、3つ目のプロンプトを保存する

よくある質問

良いプロンプトはどう書きますか?
文脈(何のため、誰が読むか)、制約(長さ、語調、除外)、答えの形(箇条書き、表、下書き)を与えます。そして反復してください。通常3版目が残す価値のあるものです。
「専門家として振る舞え」のような小技はまだ有効ですか?
以前ほどではなく、モデルの交代で古びます。構造的なプロンプトはモデル更新を生き延び、呪文は生き延びません。
同じ会話に訂正を足し続けるべきですか?
通常はいいえ。長いやり取りはずれます。必要な文脈を付けてタスクを述べ直す方が、十数回の訂正より良い答えを生み、再利用できるプロンプトにもなります。
良い結果に有料プランは必要ですか?
いいえ。ChatGPT、Claude、Geminiの無料枠で構造を学べます。有料プランが買うのは利用上限で、より良い答えではありません。

関連ツール

関連記事

AI ツールニュースレター

毎週、新ツール・比較・選び方の要点をお届け。スパムなし、いつでも解除できます。