メインコンテンツへスキップ
独立レビュー · 明確な選択 · 専門用語なし

Make vs n8n

Make と n8n を並べて比較 —— 評価・料金・強み・弱み、そしてそれぞれに向いている人を解説します。

更新 2026

項目
開発プラットフォーム
開発プラットフォーム
評価
4.2
4.6
価格
  • 無料版: 無料
  • Core: $9/月〜
  • オープンソース: 無料
  • Starter: €20/月
  • Pro: €50/月
長所
  • ビジュアル編成が強い
  • コスパが良い
  • 複雑ロジック対応
  • 統合が豊富
  • OSS でセルフホスト可
  • 膨大な統合
  • AI ノード
  • 視覚的
短所
  • 学習曲線が急
  • キャンバスが乱れやすい
  • エラー調査が面倒
  • 複雑な流れは学習要
  • クラウドは従量
  • 技術寄り
適した用途複雑な自動化、マーケ運用フロー、予算重視チーム、AI ワークフロー業務自動化、AI ワークフロー、データ統合、チーム
対応環境WebWeb、Self-hosted

結論

総合評価では n8n がわずかにリード(4.6 対 4.2)ですが、どちらも有力な選択肢です。

複雑な自動化、マーケ運用フローを重視するなら Make、業務自動化、AI ワークフローが必要なら n8n を選びましょう。

よくある質問

Make と n8n はどちらが優れていますか?

当サイトの評価では Make が 4.2/5、n8n が 4.6/5 です。Make は複雑な自動化、マーケ運用フローに、n8n は業務自動化、AI ワークフローに向いており、優先したい点によって選び方が変わります。

Make と n8n の違いは?

Make:キャンバス式のビジュアル自動化。Zapier より柔軟で安い。 n8n:AI ノードで数百のアプリをつなぐ、オープンソースのワークフロー自動化基盤。

Make と n8n、料金が安いのは?

Make は 無料(無料版)から、n8n は 無料(オープンソース)から利用できます。