2026 AI 工具对比表：把价格并排放
一张表看完五家助手的关键档位：每一档价格到底买到什么，以及各家的计价方式差在哪。
简短回答
2026 年五家助手就覆盖了大多数需求，而且它们的入门价格比名声更接近：ChatGPT（免费，Go $8/月，Plus $20/月，Pro 起 $100/月）、Claude（免费，Pro $20/月，Max 起 $100/月）、Gemini（免费，Google AI Plus $4.99/月，AI Pro $19.99/月，Ultra 起 $99.99/月）、DeepSeek（免费，API 按量付费）、Grok（免费，SuperGrok $30/月，SuperGrok Plus $100/月）。全场最便宜的付费升级是 Gemini 的 $4.99/月；最贵的单一席位是 SuperGrok Plus $100/月。这张表里混着两种计价方式——订阅档位与按量计费的 API——把 API 的计量价和月度席位价放一起比，是这类表格最常见的错误。
对比表只有在表里的数字可比时才有用，而 AI 助手这块通常不可比。这些产品一半按月度席位卖，一半带按量计费的 API，于是“价格”这一列看上去整齐，其实不是一回事。这张表把它们分开，并说明每升一档到底买到什么。至于在这些助手里怎么挑（而不是它们多少钱），我们分类页里那篇写得更长。
五家里有三家是卖订阅档位的，而档位通常提升的是模型权限与用量天花板，而不是给便宜档没有的功能。ChatGPT 有免费、Go $8/月、Plus $20/月、Pro 起 $100/月。Claude 有免费、Pro $20/月、Max 起 $100/月，其中 Pro 的年付折算约 $17/月。Gemini 有免费、Google AI Plus $4.99/月、AI Pro $19.99/月、Ultra 起 $99.99/月——是这张对比里最便宜的付费入口。Grok 有免费、SuperGrok $30/月、SuperGrok Plus $100/月。
| 助手 | 免费档 | 中档 | 高档 | 计价方式 |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 有 | Go $8/月 | Plus $20/月、Pro 起 $100/月 | 订阅 |
| Claude | 有 | — | Pro $20/月（年付约 $17/月）、Max 起 $100/月 | 订阅 |
| Gemini | 有 | Google AI Plus $4.99/月 | AI Pro $19.99/月、Ultra 起 $99.99/月 | 订阅 |
| DeepSeek | 有 | — | API 按量付费 | 按量计量 |
| Grok | 有 | — | SuperGrok $30/月、SuperGrok Plus $100/月 | 订阅 |
DeepSeek 是那家要读仔细的。它的网页版免费、API 按量计费，所以没有可以填进“月费”列的席位价格——填一个就是编一个数字。注意其实际后果：用量低时按量 API 比席位便宜，用量高时可能超过席位价，所以“DeepSeek 免费”和“DeepSeek 最便宜”是两个不同的说法。另外两条限制也该带进任何表格：ChatGPT 免费档既限制你能用哪些模型，也限制发送量；Gemini 在部分地区不可用——而这两点没有任何价格列能体现。
怎么读任何一张助手对比表，包括这张：
- 先看计价方式再看数字——席位和按量 API 不可直接比
- 问上面那一档多给了什么，而不只是贵了多少，因为多数是加天花板而不是加功能
- 单独确认地区可用性，因为这是价格表会省略的硬门槛
- 发布或据此做预算之前重新核对数字，因为这些价格会动
常见问题
- 哪家助手的付费档最便宜？
- Gemini，Google AI Plus $4.99/月；其次是 ChatGPT 的 Go 档 $8/月。两者相对免费档提升的都是用量与模型权限，而不是解锁一套独立功能。
- 为什么 DeepSeek 没有列月费？
- 因为它没有席位订阅——网页版免费，API 按量计费。给它配一个月付数字就是编造。
- $100/月 的高档买的是更强的模型吗？
- 主要是更高的天花板与更大用量，而不是另一个产品。如果你都还没撞到低档的上限，高档大概不会改变你的产出。
- 这些价格能直接和 API 价格比吗？
- 不能。订阅席位和按量计量是不同的单位；一个重度 API 用户和一个重度席位用户可以花到同一个金额，而用量形态完全不同。
相关工具
相关文章
订阅 AI 工具周报
每周精选新工具、对比与选购要点。无垃圾邮件，随时退订。