教师的 AI 工具：备课、材料、学习辅助
围绕教学的四个工具，以及决定你能用哪一档的学生数据红线。
简短回答
教师能从四件工具里得到最多的东西，各做一件不同的活。ChatGPT（免费，Plus $20/月）起草教案、评分量规，以及同一个任务的差异化版本。Gemini（免费，我们目录列出 Google AI Plus $4.99/月 与 AI Pro $19.99/月）在学校本来就跑在 Google 工具上时说得通。NotebookLM（免费，更高上限需 Google AI Pro）基于你上传的文档回答问题，这是让 AI 从你真正在用的教材出发工作的诚实方式。Gamma（免费，Plus $12/月，Pro $25/月）把提纲变成幻灯片。不是可选项的那条约束：学生信息是学校持有的受保护最重的数据之一，所以讲义和教案可以生成，而带姓名的学生记录不该粘进免费档。
对一位教师来说，有用的问题不是哪个助手最聪明，而是哪些活每周都会重复。有四种：写教案、把同一个任务改成不同水平、从你真正在教的材料出发工作、做出学生会看的东西。每一种都有一个比通用助手更擅长的工具。
ChatGPT 覆盖起草：从一个学习目标写出教案、一份评分量规、或同一份练习在不同阅读水平上的三个版本——免费评估，变成每周任务后 Plus $20/月。当学校本来就活在 Google 的工具里时，Gemini 是合理的选择，我们目录在免费档之上列出 Google AI Plus $4.99/月 与 AI Pro $19.99/月。NotebookLM 是值得解释的那一个，因为它做了别人不做的事：你上传文档，它基于文档回答并给出回到来源的引用，免费，更高上限在 Google AI Pro 下。这就是“助手凭空编一个看起来合理的主题摘要”与“从你布置的那一章教材出发工作”之间的区别。Gamma 把提纲变成幻灯片，免费，Plus $12/月、Pro $25/月。
| 工具 | 活 | 入门价 | 注意 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 教案、量规、差异化版本 | 免费 / Plus $20/月 | 免费档限制模型与用量 |
| Gemini | 与 Google 集成的协助 | 免费 / Google AI Plus $4.99/月 / AI Pro $19.99/月 | 学校本就用 Google 时最合适 |
| NotebookLM | 基于你上传文档的回答 | 免费 / 更高上限需 Google AI Pro | 只和你提供的来源一样好 |
| Gamma | 提纲变幻灯片 | 免费 / Plus $12/月 / Pro $25/月 | 每一页生成内容展示前都要过一遍 |
不能越过的线是关于数据，而不是质量。教案、练习与讲解可以放心生成与重写；带姓名的学生评估记录、个别化教育方案，或保护档案里的任何内容，都是受托持有的个人数据，无论模型多好，消费级档位都是错的地方。这条也适用于把扫描的班级名单上传去问怎么整理。还有两条较小的限制值得知道：NotebookLM 会对你上传的任何东西自信作答，所以一份过期或不完整的来源会产出一个自信的错误答案；而 Gamma 的幻灯片在课堂看到之前总需要读一遍，因为生成出来的稿子上面写着你的名字。
每个工具只分一件活：
- 写教案、量规与答案 → ChatGPT
- 在 Google 文档与课堂里工作 → Gemini
- 答案要基于你提供的教材或论文 → NotebookLM
- 把提纲变成能展示的东西 → Gamma
常见问题
- 教师最好的 AI 工具是哪个？
- 不同工具干不同的活。教案与量规用 ChatGPT（免费，Plus $20/月）；基于上传文档作答用 NotebookLM；幻灯片用 Gamma（Plus $12/月）；学校本就用 Google 则用 Gemini。
- 教师能把学生数据放进 AI 工具吗？
- 不能——不能放进消费级档位。教学材料可以；带姓名的学生记录、个别化教育方案或保护档案材料是受托持有的个人数据，若有去处也应放在有妥善处理的档位。
- 教学材料上 NotebookLM 比 ChatGPT 好吗？
- 对于你手上某份具体文档的提问，是的，因为它基于你的上传作答并给出引用。要生产新材料，通用助手更合适。
- AI 生成的幻灯片能直接用吗？
- 不能。Gamma 给你的是写着你自己名字的初稿，所以在课堂看之前自己读每一页。
相关工具
相关文章
订阅 AI 工具周报
每周精选新工具、对比与选购要点。无垃圾邮件，随时退订。