平面设计师的 AI 工具：四件不同的活
生成、排版、编辑与样机是四件分开的活，而多数 AI 绘画工具其实只做其中一件。
简短回答
四件工具，四件互不重叠的活。Canva（免费，整账号 Pro $144/年，Business $250/席/年）负责排版与模板化生产，前提是高级 AI 功能与导出选项取决于档位。Midjourney（Basic $10/月、Standard $30/月、Pro $60/月、Mega $120/月，没有免费档）负责生成图像，弱点是图内文字。Adobe Firefly（免费，Standard $9.99/月、Pro $19.99/月）面向编辑，以及在 Adobe 工具内、对商用风险更敏感的生成。Figma AI（免费，Pro $16/席/月、Org $45/席/月）是四者中唯一围绕界面与产品设计、而不是印刷或社交素材构建的。
“设计用的 AI”其实描述的是四件不相干的活。生成一张图、排一个版面、修一张照片、做一个产品样机，产出不同、失败方式不同、价格也不同——把它们当成一个品类，正是设计师试了一次图像生成器就得出“AI 对我这行没用”的原因。图像分类页排的是生成器；本页讲你到底在为哪件活买单。
Canva 是生产工具：版面、品牌模板、每周都要出的素材，免费起步，Pro $144/年 覆盖整个账号而不是每个席位，Business $250/席/年。它的前提很具体——高级 AI 功能在订阅后面，导出选项也受档位限制，所以承诺之前先确认你的输出格式需要什么。Midjourney 是生成器，也是这里唯一没有免费档的：Basic $10/月、Standard $30/月、Pro $60/月、Mega $120/月。它能产出很有辨识度的画面，而它在图内渲染文字上明显薄弱，所以任何带字的活它都不合适。Adobe Firefly 免费可试，Standard $9.99/月、Pro $19.99/月，它的主张是在 Adobe 自家工具内做编辑与生成，而不是一个独立的画廊。Figma AI 覆盖第四件活——界面与产品设计——免费，Pro $16/席/月、Org $45/席/月。
| 工具 | 活 | 入门价 | 已知弱点 |
|---|---|---|---|
| Canva | 版面与模板化生产 | 免费 / Pro $144/年（整账号） | 高级 AI 与导出取决于档位 |
| Midjourney | 图像生成 | Basic $10/月——无免费档 | 图内文字渲染薄弱 |
| Adobe Firefly | 编辑与安全的生成 | 免费 / Standard $9.99/月 | 围绕 Adobe 生态构建 |
| Figma AI | 界面与产品设计 | 免费 / Pro $16/席/月 | 不是印刷或社交素材工具 |
两个坑都与预期有关，而不是功能。第一个是把生成器当设计工具：Midjourney 会给你一张抓人的图和一行被砸烂的标题，再怎么调提示词也修不好排版，因为摆放文字是另一件活，归 Canva 或 Figma。第二个是 Canva 的档位结构——账号级 Pro $144/年 对团队来说确实划算，但高级 AI 和某些导出格式需要对的档位，所以需要矢量输出的设计师应该在付年费之前确认，而不是之后。另外注意 Midjourney 完全没有免费档，这使它是唯一一个不花 $10 就试不了的。
按交付物匹配工具：
- 一张不含文字的图 → 生成器
- 版面、演示稿或社交模板 → 生产工具
- 修图或扩图 → 编辑工具
- 一个界面或产品样机 → 界面设计工具
常见问题
- AI 能设计一整张图吗？
- 它能生成画面并辅助排版，但这是两件工具。生成图里摆放的文字通常不可用，所以文字归 Canva 或 Figma。
- 设计师该为哪个 AI 图像工具付费？
- 要辨识度高的画面选 Midjourney，$10/月 起且没有免费档可试。如果工作就在 Adobe 工具里，Firefly $9.99/月 起。两者都不做排版。
- Canva 够应付专业设计吗？
- 对于大批量的模板化生产，够，而且一份 $144/年 的 Pro 覆盖整个账号。先确认你需要的导出格式，因为高级 AI 和部分导出取决于档位。
- 为什么 AI 图里的文字那么糟？
- 因为渲染清晰可读的文字和渲染一个场景是两个问题，而生成器是为后者优化的。把标题放进排版工具，别跟模型较劲。
相关工具
相关文章
订阅 AI 工具周报
每周精选新工具、对比与选购要点。无垃圾邮件，随时退订。